Plainte mal traité ( avis personelle )

Je poste ce message pour marquée mon mécontentement contre la plainte " https://www.republiqueforum.fr/t6633p120-85kevin85-plainte-contre-molkof-banmaxence59159-spartamtop " qui a étais refusé . Je trouve que ces une plainte plus que recevable , une plainte qui mériterais sanction . Non car j'ai des " problème " avec les personnes accusé , mais car j'ai vraiment l’impression qu'il y a eu quelque chose. Jugé une plainte est facile , mais il faut se mettre a la place de l'accusateur , qui a subit les moquerie et "agression" "verbale". Kevin subit ça depuis son retour et pourtant il n'as rien provoqué. Je demande qu'on réétudie la plainte , avec l'avis de 2/3 personne ( Hg ) .

Complètement d’accord avec toi, cette plainte mériter pus d'attention.

Vous avez quelle âge ? Sérieusement. La , on me compare à Spartam qui dit des choses pas possible , pendant que moi , je lui conseil d'allez voir ma plainte et je lui demande si il peut être Service technique au niveau 7 . Et , sérieux , avouez , c'est que vous avez un truc contre moi . Je sais que personne ne m'apprécie , ici , c'est pas une raison pour se mettre autant sur mon dos . je sais que vous aimerez bien que je sois exclu de la R.F . Pourtant , vous continuez à être sur moi .

Détrompe toi , je t’apprécie bien. Ce message étais surtout destiner a la plainte vers même si je ne les pas écrit.

BaNMaxence59159 a écrit:: Vous avez quelle âge ? Sérieusement. La , on me compare à Spartam qui dit des choses pas possible , pendant que moi , je lui conseil d'allez voir ma plainte et je lui demande si il peut être Service technique au niveau 7 . Et , sérieux , avouez , c'est que vous avez un truc contre moi . Je sais que personne ne m'apprécie , ici , c'est pas une raison pour se mettre autant sur mon dos . je sais que vous aimerez bien que je sois exclu de la R.F . Pourtant , vous continuez à être sur moi .

C'est pas forcement pour toi qu'on demande un retraitement de la plainte, t'est pas le seul accusé.

Je m'attendais aussi à avoir une sanction...Tout à fait logique en même temps.Mais bon Caroline est la Ministre de la Justice donc elle a peut-être jugée cette plainte inutile.D'ailleurs son message est très clair pour ma part.

Tout a fait d'accord avec Xavguel , c'est plainte est plus que recevable elle se doit donc d'être traité de façon convenable

SERGENTCHEFLOLO a écrit:

BaNMaxence59159 a écrit:: Vous avez quelle âge ? Sérieusement. La , on me compare à Spartam qui dit des choses pas possible , pendant que moi , je lui conseil d'allez voir ma plainte et je lui demande si il peut être Service technique au niveau 7 . Et , sérieux , avouez , c'est que vous avez un truc contre moi . Je sais que personne ne m'apprécie , ici , c'est pas une raison pour se mettre autant sur mon dos . je sais que vous aimerez bien que je sois exclu de la R.F . Pourtant , vous continuez à être sur moi .

C'est pas forcement pour toi qu'on demande un retraitement de la plainte, t'est pas le seul accusé.

Vive l'hypocrisie.

Maxence , je trouve que tu prend beaucoup de chose sur toi , concentre toi sur ton travail , tu a du potentiel , ne le gâche pas.

On est trois dans cette affaire Maxence...prend pas la mouche...

xavguel a écrit:: Je poste ce message pour marquée mon mécontentement contre la plainte " https://www.republiqueforum.fr/t6633p120-85kevin85-plainte-contre-molkof-banmaxence59159-spartamtop " qui a étais refusé . Je trouve que ces une plainte plus que recevable , une plainte qui mériterais sanction . Non car j'ai des " problème " avec les personnes accusé , mais car j'ai vraiment l’impression qu'il y a eu quelque chose. Jugé une plainte est facile , mais il faut se mettre a la place de l'accusateur , qui a subit les moquerie et "agression" "verbale". Kevin subit ça depuis son retour et pourtant il n'as rien provoqué. Je demande qu'on réétudie la plainte , avec l'avis de 2/3 personne ( Hg ) .

+1

Exemple :
https://www.republiqueforum.fr/t5014-plainte-contre-joelol47-the-viper-dinoozzo
https://www.republiqueforum.fr/t6633-85kevin85-plainte-contre-molkof-banmaxence59159-spartamtop

La première est une plainte traité et qui a donner suite a des sanctions.
La seconde est une plainte refusé.

Seul Hic, c'est la même situation. Plainte pour des provocations. Caroline cite meme le meme article dans la plainte numero 1 que celui cité dans la numero 2.

Le nom du sujet porte bien son nom. CQFD

xavguel a écrit:: Je poste ce message pour marquée mon mécontentement contre la plainte " https://www.republiqueforum.fr/t6633p120-85kevin85-plainte-contre-molkof-banmaxence59159-spartamtop " qui a étais refusé . Je trouve que ces une plainte plus que recevable , une plainte qui mériterais sanction . Non car j'ai des " problème " avec les personnes accusé , mais car j'ai vraiment l’impression qu'il y a eu quelque chose. Jugé une plainte est facile , mais il faut se mettre a la place de l'accusateur , qui a subit les moquerie et "agression" "verbale". Kevin subit ça depuis son retour et pourtant il n'as rien provoqué. Je demande qu'on réétudie la plainte , avec l'avis de 2/3 personne ( Hg ) .

Je demande aussi que la plainte sois réétudiée.

fritelle a écrit:

xavguel a écrit:: Je poste ce message pour marquée mon mécontentement contre la plainte " https://www.republiqueforum.fr/t6633p120-85kevin85-plainte-contre-molkof-banmaxence59159-spartamtop " qui a étais refusé . Je trouve que ces une plainte plus que recevable , une plainte qui mériterais sanction . Non car j'ai des " problème " avec les personnes accusé , mais car j'ai vraiment l’impression qu'il y a eu quelque chose. Jugé une plainte est facile , mais il faut se mettre a la place de l'accusateur , qui a subit les moquerie et "agression" "verbale". Kevin subit ça depuis son retour et pourtant il n'as rien provoqué. Je demande qu'on réétudie la plainte , avec l'avis de 2/3 personne ( Hg ) .

+1

Exemple :
https://www.republiqueforum.fr/t5014-plainte-contre-joelol47-the-viper-dinoozzo
https://www.republiqueforum.fr/t6633-85kevin85-plainte-contre-molkof-banmaxence59159-spartamtop

La première est une plainte traité et qui a donner suite a des sanctions.
La seconde est une plainte refusé.

Seul Hic, c'est la même situation. Plainte pour des provocations. Caroline cite meme le meme article dans la plainte numero 1 que celui cité dans la numero 2.

Le nom du sujet porte bien son nom. CQFD

Tout a fait vrai , :12699:

BaNMaxence59159 a écrit:: . Je sais que personne ne m'apprécie

Pose toi des questions alors.

85Kevin85 a écrit:

BaNMaxence59159 a écrit:: . Je sais que personne ne m'apprécie

Pose toi des questions alors.

La preuve avec la plainte.

(désolé double-post)

Qui prend le plus dans cette plainte ? Ce cher BaNMaxence.

Je suis votre souffre-douleur intégralement. Mais bon , moi , je sais encaisser , pas comme certains .

Alors encaisse en silence calimero ^^'

Je pense que les plainte son traité a la " vas vite " , bien que je sais que caroline a beaucoup de travail et qu'elle ne peut pas tout faire . [ Engagez du personnelle ]

Exactement.

Mais je tiens à préciser que si personne ne t'aime comme tu dis c'est qu'il y a une raison, ce n'est pas pour le plaisir. Je pense que tu es asser grand pour comprendre tout seul.

Il serait préférable pour se genre de situation de crée Un tribunal Correctionnel pour tout faute commise aussi bien par des soldats que par des gradés

Pas une mauvaise idée ça.

Après je pense que certain gradé pourrait devenir membre de se Comité qui serait dirigé par Charles et Caroline

Nonononon , une trop grande mauvaise idée , avec l'idée du favoritisme , impossible d'y penser !

XxYoyoxXZeboss a écrit:: Après je pense que certain gradé pourrait devenir membre de se Comité qui serait dirigé par Charles et Caroline

Non il faudrait un juge, un grade unique et a accès sur proposition uniquement. Et pour les problèmes important, un jury est constitué ALEATOIREMENT afin de traiter la plainte.

BaNMaxence59159 a écrit:: Nonononon , une trop grande mauvaise idée , avec l'idée du favoritisme , impossible d'y penser !